Uma entrevista da atriz Karla Gascón, de Emília Peréz, para a Folha de São Paulo, publicada nesta quarta-feira (29), está causando polêmica nas redes sociais. A atriz alega que pessoas ligadas a Fernanda Torres estariam falando mal do filme nas redes sociais. 

A fala de Gascón infringe as regras 4 e 6 do regulamento do Oscar 2025, que cita que nenhuma pessoa envolvida com qualquer filme elegível pode tentar passar uma imagem negativa ou depreciativa a algum filme concorrente.

Leia a regra na íntegra abaixo:

4. Comunicações gerais:

A seguir estão as principais regras de comunicação para membros da Academia, empresas cinematográficas e
indivíduos diretamente associados a filmes qualificados:

Você pode encorajar outros a assistir a filmes. Você pode elogiar filmes e conquistas. Você não pode compartilhar suas decisões de voto em nenhum momento. Você não pode discutir suas preferências de voto e as preferências de voto de outros membros em um fórum público. Isso inclui comparar ou classificar filmes, atuações ou conquistas em relação à votação. Isso também inclui falar com a imprensa anonimamente. Você não pode tentar encorajar outros membros a votar ou não votar em nenhum filme, ou conquista. Você não pode fazer lobby com outros membros diretamente ou de uma maneira fora do escopo destes regulamentos promocionais para promover um filme, atuação ou conquista.

A fala de Gascón acaba entrando na parte de encorajar pessoas a não votarem no filme, visto que fala negativamente da equipe de Fernanda Torres, podendo impactar negativamente as chances da atriz brasileira na categoria de Melhor Atriz. Contudo, a regra 6 do Oscar é mais certeira quanto a quebra de regra da atriz de Emília Peréz. 

6. Comunicações em fóruns públicos, incluindo mídias sociais:

Membros, empresas cinematográficas e indivíduos diretamente associados a um filme elegível devem estar cientes do impacto que suas comunicações públicas podem ter direta ou indiretamente na promoção de um filme, interpretação ou conquista, bem como no processo de premiação. Comunicações públicas, incluindo, mas não se limitando a entrevistas para a imprensa, artigos, palestras e plataformas de mídia social (Instagram, Letterboxd, TikTok, Twitter, YouTube, Facebook, Snapchat, Discord, blogs pessoais e outras plataformas semelhantes), são maneiras valiosas de promover, celebrar e apoiar filmes, atuações e conquistas. Comunicações públicas (incluindo quaisquer postagens, republicações, compartilhamentos e comentários em mídia social) por membros da Academia, empresas cinematográficas ou indivíduos diretamente associados a um filme elegível não podem:

Declarar decisões de votação, preferências ou estratégias. Incentivar ou desencorajar membros a votar em qualquer filme, atuação ou conquista. Referir-se a uma reunião de filme, não atender ou exceder os requisitos de elegibilidade do Oscar, como Padrões de Inclusão ou limites de distribuição teatral. Compartilhar informações enganosas ou falsas sobre um filme, interpretação ou conquista.

Como a entrevista foi feita para um veículo de imprensa, a atriz pode ser punida também por meio dessa regra. 

Outros casos de punição no Oscar 

Em 2014, a Academia rescindiu uma indicação para o compositor Bruce Broughton e sua música “Alone Yet Not Alone” do filme do homônimo porque foi descoberto que ele “pressionou indevidamente” mais de 70 membros dos votantes da ala musical da Academia para indicar a canção. Além disso, Broughton era um ex-representante do conselho de governadores, e outra regra afirma que o envio de músicas devem ser anônimos para evitar influência indevida.

Outra situação polêmica, foi a indicação de Andrea Riseborough ao Oscar de Melhor Atriz em 2023. O estatuto das campanhas para o prêmio aponta ser extremamente proibido "entrar em contato com os membros da Academia diretamente e de maneira fora do escopo das regras para promover um filme ou uma conquista para a consideração do Oscar". A campanha para Risenborough foi essencialmente feita por meio de postagens nas redes sociais de atores e jantares organizados por nomes como Courteney Cox, Gwyneth Paltrow, Jennifer Aniston, Demi Moore e outros.

Meli+: assine Disney+, Max e Paramount+ com desconto

Outro ponto que a campanha pela atriz descumpriu regras foi que Mary McCormack, esposa do diretor Michael Morris, e vários amigos enviaram e-mails a votantes do prêmio para que assistissem ao filme e indicassem a Riseborough. Na época, a Academia admitiu ter encontrado irregularidades na campanha, mas optou por não punir a atriz. 

O que acontece em caso de punição?

Caso a Academia opte por punir Gascón pelo acontecimento, existem vários níveis de medidas que podem ser tomadas. As penalidades podem incluir, mas não estão limitadas a:

Suspender ou revogar privilégios de correspondência e comunicações. Revogar privilégios de comparecer a eventos da Academia. Desqualificar um filme, performance ou conquista para consideração de prêmios. Rescindir uma indicação ao Oscar. Revogar privilégios de voto. Suspender a filiação à Academia. Expulsar um membro da Academia.

Nesse caso, cabe ao critério da Academia decidir se Gascón pode ser desqualificada na indicação de Melhor Atriz, ou até mesmo, se o caso for considerado grave o suficiente, até mesmo desqualificar o filme de indicações. Segundo apuração do Omelete, a entrevista da atriz aconteceu em 21 de janeiro, antes da cerimônia de indicações.

Contudo, as regras da premiação em 2025 valem a partir da publicação das regras. Veja o que diz o documento oficial: "O prazo do processo de premiação é definido como a data em que as Regras do 96º Oscar são publicadas até a data em que as Regras do 97º Oscar são publicadas. Inclui períodos de elegibilidade e todos os períodos de votação."

Com isso, independente da data da entrevista, resta esperar o parecer da Academia. 

Fonte: Omelete // Igor Pontes